众所周知，以权力为纽带，围绕某位核心人物，编织权力网，形成利益同盟的官场“小圈子”，历朝历代都有。时至今日，这种现象不但没有彻底清除，还“与时俱进”地出现了许多新变种。日前人民网就此进行的一项专题调查资料显示，85.04％的领导干部认为身边的“小圈子”普遍存在，76.09%的受访者认为搞“小圈子”可以“为仕途助力”。

　　现实生活中不乏这样的“镜头”，一些官员一旦有了属于自己的“小圈子”，难办的事便变得好办了，不能办的事也变得能办了，“官运”也比过去亨通了。而一旦出了问题，犯了错误，亦有“圈”里的人为其“挡风遮雨”，大事可以化小，小事可以化了。过往一些“问题官员”边腐边升，甚至出了大纰漏被罢免后旋即又能复出，在某种程度上与官场“小圈子”中的哥儿们“关照”不无关系。

　　在这样一种“大气候”下，部分官员对“小圈子”的诱惑情有独钟、乐此不疲。为了能进入“小圈子”，有的官员不惜用金钱红包向那些握有实权的领导干部效忠。细心的人们还注意到，那些“圈”里的官员，大多是“两面人”——小圈子之外，冠冕堂皇，正人君子；小圈子之内，沆瀣一气，醉生梦死、互谋私利，尽展其贪婪本性。而那些不是“小圈子”的人则常常被排挤出局、冷落一边。

　　“小圈子”沦为权钱交易的“贸易货栈”，是一种赤裸裸的腐败，影响着公共权力的正确运行，对社会的杀伤力巨大。由于“小圈子”的人在某些方面属于一个利益共同体，一荣俱荣、一损俱损，导致窝案、串案呈明显上升趋势。早些年的广东湛江走私案中，落马的市委书记、主管打私的副市长、海关关长、海警队长、公安边防分局长，全都是“圈中人”；去年重庆法院倒下的部分法官，亦与“小圈子”有染，在“拔出萝卜”的同时被“带出泥”。

　　多年来的反腐实践告诉我们，那些围着权力轴心绕圈的“圈中人”虽然能“招摇过市，风光一时”，但大多难逃锒铛入狱的宿命。仅管如此，我们还是要对这种“小圈子”腐败保持足够的警惕。当务之急，除了加强领导干部自身学习，增强党性修养，强化群众监督之外，更要在完善制度建设，规范选人用人程序上发力。俗话说得好，“老虎不可怕，只要有笼子”。唯有及时修补制度漏洞，把领导干部的“小圈子”，变成能管、可管的问题，“小圈子”腐败才会少之又少。